擲笅問神明

猶記得2000年時，當大家知道選舉結果是陳水扁當選後，我當晚跟一位深藍的朋友正好相約碰面。老實說，這樣的約會我並沒有很想要去，但沒辦法，因為當天是他第一天上班，總需要人給他撐腰打氣，所以我便硬著頭皮去赴約。

事實上，我們並沒有刻意要避免談或不談政治；那天他稍有空閑，便跑來招呼我，跟我東聊西扯，深怕一個招呼不周，便會得罪客人似的，我跟他說不必忙，他卻說只想跟我聊聊天，也趁機休息一下。他話鋒一轉，便說到當天選舉開票結果，我繃著神經想聽他的高見，他當然是先開罵一番，然後他便對我說：雖然我不希望阿扁當選，但既然他當選了，依法就是中華民國的總統，所以還是得尊重他。說實話，他的結語讓我忽然之間覺得台灣民主真是...太棒哩，這樣的民主，應該是先輩們拋頭顱灑熱血所謂的深化民主吧！

我之所以要說這陳年舊事，是因為我覺得當這位朋友以一個外省二代之姿，將這樣的事情告訴我的時候，想必是一番掙扎加上深思熟慮，一來台灣的民主雖然推行沒幾年，但是民主制度卻總讓人津津樂道，也是台灣少數可以拿上檯面相比的少數事件之一。

然，曾幾何時，台灣人開始撕裂，因為選舉的分化，大家已經不問這樣是不是應該，總見檯面上的政客一昧的打壓、作秀、抹黑、抹紅，甚至胡說八道、謊話連篇，幾乎是無所不用其極地只想要撕裂共同在這塊土地上生活的人民，而人民也跟著隨之起舞搖擺，甚至到了無腦的境界：只要是我支持的人，說什麼我都信；只要是我反對的人，說什麼我都不信！

這到底是發生了什麼事情呀？我搞不懂。我一些深藍的朋友，從2000年就開始批判陳水扁，有時候我認為他們是恣意的批判，絲毫沒有對錯的批判，我總是喜歡跟他們說，你從來沒有尊重過他，有的只是他做什麼都錯的批判，這樣應該不是挺合理的！

我在想，既然大家都是生活在這塊土地的共同生命體，根據民主政治，選舉本來就是少數服從多數覺得制度，為什麼大家會在選舉失敗後，不惜一切要讓社會動盪不安，難道選舉失敗人生就是盡頭了嗎？寧可拼上讓台灣動盪的結果，也不願意承認失敗，這樣的政客到底是誰縱容他們如此囂張跋扈？搞不懂這些年台灣民主是推行了什麼，可以讓政客拼上國家前途也不惜犧牲所有人民打拼的結果！

當然，有些 人的選舉手法齷齰異常，套他講的一句話，阿就算我好運選上了，不然你要怎樣！是呀，就是因為他厲害會選舉，所以他選上了，雖然手段與方法值得商榷，但一直鬧到不可開交的結果，只是賠上所有台灣人的未來罷了。然而，就因為你們從來都不懂得選舉，只會買票加賄選，所以在統治了50年後，你依舊沒有長進，而這樣的一而在，再而三的耍笨，那你是要怪誰？

政黨輪替是民主政治的家常便飯。做不好就換人做，是再普通不過的道理。但為什麼這樣簡單的道理，總要被塗上許多色彩、總要被操作許多意識、總要被搞上許多分裂，說真的，我不懂，只能擲笅！

版權所有© 2007 by Just Blog. All Rights Reserved.